Wat een technische opschoning oplevert: onze eigen cijfers

Kort antwoord: een technische opschoning maakte onze eigen website meetbaar sneller, toegankelijker en overzichtelijker voor zoekmachines en AI-assistenten. De PageSpeed-score op mobiel ging van 77 naar 90–93, de toegankelijkheidsscore van 84 naar 96 en het aantal stylesheets per pagina van 25 naar 1. Meer bezoekers of hogere posities volgen daar niet automatisch uit; die meten we pas na enkele maanden.

Wij bouwen en onderhouden websites voor ondernemers. In oktober hebben we onze eigen site, webstudio-nederland.nl, dezelfde behandeling gegeven die we klanten adviseren: eerst meten, dan stap voor stap verbeteren, en na elke wijziging opnieuw meten. In dit artikel delen we de echte cijfers van wat het oplevert om je website technisch te verbeteren, ook wat het (nog) níet heeft opgeleverd.

De uitgangssituatie

Begin oktober hebben we een nulmeting gedaan. De site werkte, zag er goed uit en werd gevonden op de eigen merknaam. Maar onder de motorkap zat de opbouw van een paar jaar groei: blogartikelen over hetzelfde onderwerp naast elkaar, links die via omleidingen liepen, een oud domein dat nog half actief was en scripts die niemand meer gebruikte. Precies het soort achterstallig onderhoud dat je van buitenaf niet ziet.

Hoe we te werk gingen

We hebben niet alles tegelijk aangepakt. Eerst kwamen de technische basis en de dubbele bedrijfsgegevens, daarna de inhoud per pagina, en pas daarna snelheid en toegankelijkheid. Na elke wijziging hebben we de publieke pagina opnieuw bekeken en gemeten; viel een meting slechter uit, dan draaiden we de wijziging terug. Snelheid hebben we overdag gemeten en altijd meerdere keren, omdat losse PageSpeed-metingen flink kunnen schommelen. Pagina’s die al goed presteerden, hebben we zo min mogelijk aangeraakt.

Die volgorde is geen toeval. Wie eerst gaat versnellen en daarna pagina’s samenvoegt, doet een deel van het werk twee keer. En wie zonder nulmeting begint, kan achteraf niet laten zien wat het heeft opgeleverd.

De vijf grootste winstpunten, met cijfers

1. Snelheid op mobiel: van 77 naar 90–93

De grootste stap was het samenvoegen van stylesheets. Elke pagina laadde 25 losse CSS-bestanden; dat zijn er nu 1. In onze eigen labmeting daalde de tijd tot het grootste element zichtbaar was (LCP) van 4.144 naar 1.576 milliseconden. In PageSpeed Insights ging de mobiele score van de homepage van 77 naar 90–93 en de LCP van 3,75 seconden naar ongeveer 2,3 seconden. Meer over snelheid lees je in onze gids over performance-optimalisatie.

2. Een vergeten script kostte bijna alle blokkeertijd

Op de site stond nog een Meta-pixel die we niet meer gebruikten. Uit metingen bleek dat dit ene script 73 tot 93 procent van de totale blokkeertijd (TBT) veroorzaakte. Na verwijderen is de blokkeertijd 0 milliseconden. Les: elk script van derden kost snelheid, ook als niemand er nog naar kijkt.

3. Geen verspringende pagina’s meer

Op een van onze dienstpagina’s verschoof de inhoud tijdens het laden (Cumulative Layout Shift 0,408, ruim boven de grens van 0,1). Na het vastleggen van de juiste afmetingen is dat 0. Voor een bezoeker betekent dat: niet meer per ongeluk op de verkeerde knop tikken.

4. Toegankelijkheid: van 84 naar 96

De toegankelijkheidsscore van de homepage steeg van 84 naar 96; de andere gemeten pagina’s scoren 96 tot 100. De belangrijkste oorzaken waren merkkleuren met te weinig contrast, kopniveaus die werden overgeslagen en een paginastructuur zonder duidelijk hoofdgedeelte. Na de aanpassing zijn er geen contrastfouten meer. Goed om te weten: een donkerdere kleur helpt op een lichte achtergrond, maar kan op een donkere achtergrond juist slechter uitpakken. Reken altijd beide uit.

5. Opgeruimde structuur voor zoekmachines en AI

Interne links: 136 links liepen via een omleiding; dat zijn er nu 0. Daarnaast zijn 130 links naar 46 verdwenen pagina’s hersteld.
Dubbele artikelen: 24 groepen artikelen over hetzelfde onderwerp zijn samengevoegd tot één sterke gids per onderwerp. De berichtensitemap ging van 66 naar 50 adressen.
Structured data: elke pagina gaf twee keer bedrijfsgegevens door aan Google; dat is nu één keer, met de juiste naam.
Oud domein: het vorige domein stuurt nu alle pagina’s met een permanente omleiding (301) door naar het nieuwe adres.

Dat laatste lijkt een detail, maar zoekmachines en AI-assistenten bouwen hun beeld van een bedrijf uit al die signalen. Als ze elkaar tegenspreken, kiest een systeem zelf welke versie het gelooft. Zie ook onze pagina over zoekmachineoptimalisatie.

Wat het níet (meteen) oplevert

Een technische opschoning is een fundament, geen garantie. Na vier weken zagen we nog geen duidelijke stijging in posities of bezoekers; zoekmachines hebben tijd nodig om een site opnieuw te beoordelen, en een snellere site maakt slechte content niet beter. We meten daarom door na acht en twaalf weken. Wie je belooft dat techniek alleen binnen een paar weken voor meer klanten zorgt, belooft te veel.

Checklist: zo pak je het zelf aan

Meet eerst. Leg PageSpeed (mobiel), toegankelijkheid en het aantal geïndexeerde pagina’s vast voordat je iets verandert.
Ruim scripts op. Kijk welke tracking- en chatscripts er draaien en haal weg wat je niet gebruikt.
Combineer en verklein CSS via je cachingplugin, en controleer daarna elke pagina.
Controleer contrast en koppen met een toegankelijkheidstest.
Zoek dubbele artikelen en voeg ze samen, met een omleiding van oud naar nieuw.
Werk interne links bij zodat ze direct naar de eindbestemming wijzen.
Meet opnieuw, op een vast tijdstip, en vergelijk met je nulmeting.

Geen tijd of zin om dit zelf te doen? Met ons website-onderhoud en hosting en monitoring houden we dit doorlopend voor je bij.